11 июня 2025 года в Национальной библиотеке в Кишиневе прошли публичные дебаты по учебнику «История румын и всеобщая история» для 12 класса. Мероприятие было организовано Министерством образования и исследований совместно с Ассоциацией историков Молдовы. В обсуждении участвовали представители Еврейской общины, которые позже выступили с резкой критикой формата дискуссии.

В официальном пресс-релизе Еврейской общины Молдовы говорится, что мероприятие, которое должно было стать «открытой и честной дискуссией», на деле превратилось в «оправдание и защиту спорных положений учебника». «Это привело к распространению искажённых представлений об истории Холокоста и к тревожной риторике, которая противоречит принципам объективного исторического обсуждения», — заявили в общине.

Особую обеспокоенность вызвали высказывания некоторых участников с общественным влиянием, которые, как отмечается, «искажали Холокост, оправдывали или умаляли ответственность за массовые убийства евреев и ромов». Антисемитские заявления, звучавшие на мероприятии, вызвали аплодисменты вместо осуждения, а модерация, по словам общины, «не была обеспечена должным образом». «Настойчивость организаторов и авторов учебника, а также отсутствие конструктивного диалога поставили нас в ситуацию, которая выходит за рамки допустимого в формате публичной дискуссии», — подчёркивается в заявлении.

Еврейская община напомнила, что любые сравнения Холокоста с другими преступлениями против человечности, прославление осуждённых за участие в геноциде, в частности маршала Иона Антонеску, а также отрицание Холокоста, противоречат законодательству Молдовы и её международным обязательствам.

Критика содержания учебника также была озвучена авторитетными международными структурами. Институт национальной памяти Холокоста имени Эли Визеля (Румыния) публично высказал свою позицию, отметив, что издание содержит «фальсифицированное, неадекватное и приукрашенное» изложение истории. С аналогичной оценкой выступил израильский центр Яд Вашем. «Комментарии Института Эли Визеля, как и выводы Института Яд Вашем, подчеркивают множество искажений, недостатков, фактологических ошибок и неверных толкований событий того времени, которые сейчас отражены в учебнике», — говорится в пресс-релизе.

Еврейская община настаивает на немедленном пересмотре и изъятии учебника из образовательной программы, а также пересмотре самого учебного курса. В качестве примера приводится Румыния, где изучение Холокоста является обязательным, а учебники разрабатываются с участием специалистов и проходят экспертную оценку. «Мы подтверждаем свою готовность продолжать защищать право на объективную, правдивую историю и недопустимость искажения исторической памяти всеми законными средствами», — заявили представители общины.

Напомним, что дискуссия вокруг учебника истории для 12 класса началась ещё несколько месяцев назад. Поводом стала критика со стороны Еврейской общины Молдовы, которая заявила об искажении фактов о Холокосте и преступлениях режима Антонеску. По мнению представителей общины, авторы учебника преуменьшают ответственность румынского диктатора за массовые убийства евреев и ромов, а сам учебный материал нарушает молдавские законы, запрещающие отрицание Холокоста и героизацию военных преступников.

Министерство образования и исследований пообещало провести независимую экспертизу, в том числе с привлечением Яд Вашем и других профильных учреждений. Один из авторов учебника, историк Николай Енчу, утверждает, что учебник был написан на научной основе и стал объектом политических манипуляций в преддверии выборов. Вопрос также поднимался в парламенте в марте.

Тогда министр Дан Перчун подчеркнул, что любые попытки оправдать преступления Антонеску — это не только искажение истории, но и оскорбление памяти жертв. Министерство пообещало открытую дискуссию и рассмотрение возможности дополнения учебника, особенно в части, касающейся Холокоста в Бессарабии.

Дойна Кроитору

---

Читайте также:

• «Этот учебник нужно переписать»: мнение политобозревателя об учебнике истории
• Совет по равенству рекомендует сменить название предмета «История румын»