В Москве 5 августа начался судебный процесс по делу о теракте в подмосковном «Крокус Сити Холле», произошедшем 22 марта прошлого года. По официальным данным, тогда погибли 147 человек, более 300 получили ранения. Процесс проходит в закрытом режиме. На скамье подсудимых — 19 человек. Четверо обвиняются в непосредственном участии в нападении, ещё 15 проходят как пособники. Организаторы атаки до сих пор не найдены, пишет Русская служба би-би-си.

Ключевыми фигурантами дела считаются Далерджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Шамсидин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. Все они — граждане Таджикистана, трое старших имеют семьи, работали таксистами, строителями и на заводах. Самому младшему Файзову на момент атаки было всего 20 лет. Он работал барбером в Ивановской области.

По данным следствия, 22 марта 2024 года эти четверо подъехали к павильону №14 выставочного комплекса «Крокус Экспо», вошли в концертный зал с оружием и открыли стрельбу. Затем они подожгли кресла в зале. Атака длилась около 18 минут. Уже к 20.15 нападавшие покинули место происшествия. Однако огонь быстро распространился, что привело к столь большому числу жертв.

К делу привлекли еще два десятка человек, которых правоохранительные органы называют пособниками. Некоторые из них все еще в розыске, еще несколько арестованы за границей.

Официальное обвинение звучит так: двое организаторов нападения и неустановленные лица создали на территории России три ячейки группировки «Вилаят Хорасан», вовлекли в них остальных обвиняемых, апеллируя к их религиозным чувствам, и дали указание совершить теракт в Москве.

Два человека — Хусен Медов и Джабраил Аушев из Ингушетии — обвиняются в переделке охолощенного оружия в боевое. Роль пятерых — Шахромджона Гадоева, Зубайдулло Исмоилова, Хусейна Хамидова и братьев Умеджона и Мустакима Солиевых — якобы заключалась в том, что они доставляли автоматы и боеприпасы исполнителям. Их задержали в Дагестане вскоре после нападения на концертный зал.

Еще четверо обеспечивали остальных деньгами, говорится в обвинительном заключении.

Например, Якубджони Давлатхон Юсуфзода, нелегально работавший на стройке отец троих несовершеннолетних детей, обвиняется в том, что перечислил деньги для оплаты квартиры, которую сняли другие обвиняемые.

Назримад Лутфуллои якобы переводил деньги других обвиняемых из криптовалюты в рубли. А 22-летний Джумахон Курбонов обеспечивал «участников организованной группы средствами телекоммуникационной связи и их систематической оплатой». В этой же группе — Мухаммад Зоир Шарипзода. Детали его участия в СМИ не раскрываются, но, по версии следствия, он также обеспечивал других участников деньгами.

Юсуфзода, Лутфуллои и Шарипзода частично признали свою вину.

Алишер Касимов — сдал свою квартиру предполагаемым участникам. Следствие считает, что он знал, что жилье будет использоваться для подготовки атаки.

Еще трое обвиняемых — Исроил Исломов и его сыновья Диловар и Аминчон. Они сами пришли в полицию, увидев по телевизору, что предполагаемые исполнители нападения скрылись на машине «Рено». Семья узнала машину — этот автомобиль они продали за несколько дней до атаки. Всех троих обвинили в пособничестве.

Хотя решение суда впереди, все обвиняемые уже внесены в перечень террористов.

Во время предварительных слушаний четверо обвиняемых попросили суд прекратить их уголовное преследование, еще трое просили рассмотреть их дело с участием присяжных. Им всем было отказано.

Хотя дело рассматривает 2-й Западный окружной военный суд, заседания будут проходить в здании Мосгорсуда, которое способно вместить всех участников процесса, — это обычная практика в громких делах.

Процесс решено провести в открытом режиме, но по закону суд может в любой момент закрывать от журналистов и публики отдельные заседания, если сочтет необходимым — такое нередко происходит с делами о терроризме.

Несмотря на масштаб процесса, организаторов не судят — их просто не нашли. В материалах дела говорится, что двоих организаторов зовут А.И. Беков и А.М. Хикматов, остальные причастные не установлены. В публичном доступе нет информации о возможных запросах об экстрадиции или розыске этих людей через Интерпол.

Ответственность за нападение на «Крокус» сразу взяла на себя террористическая группировка «Исламское государство — Вилаят Хорасан». Информационное агентство Amaq, связанное с ИГ, заявило, что нападение стало актом возмездия в адрес «неверных».

До теракта в «Крокусе» «Вилаят Хорасан» не совершала атак на российской территории, однако в 2022 году ее боевики атаковали посольство России в Кабуле.

В годы, предшествовавшие атаке на «Крокус», идеологи «Исламского государства» последовательно изображали президента Владимира Путина врагом ислама. В числе исторических и политических претензий исламистов к Кремлю — участие СССР в войне в Афганистане, обе чеченские кампании, а также операции России против ИГ в Сирии и странах Западной Африки. Кроме того, серьезное раздражение у сторонников ИГ вызывает то, что Москва продолжает диалог с «Талибаном», который они считают одним из своих главных врагов.

Незадолго до нападения на «Крокус» США предупредили Россию о готовящемся теракте: американская разведка сразу сказала, что за этим стоит «Вилаят Хорасан». Washington Post утверждала, что в качестве возможной цели назывался сам «Крокус». Однако Владимир Путин назвал предупреждения «шантажом», призванным «запугать и дестабилизировать общество».

Российские власти проигнорировали не только предупреждения, но и последующие заявления ИГ: «Исламское государство» чаще всего берет на себя ответственность только за атаки, к которым действительно имело хотя бы косвенное отношение — например, через вербовку исполнителей или логистическую помощь. Но Россия настаивала: атака была бы невозможна без участия Украины. Уже через несколько дней Следственный комитет заявил, что получил подтверждения переводов из Украины денег исполнителям, в том числе в криптовалюте.

Украина и западные страны категорически отвергают любую причастность, называя обвинения политической провокацией. Отреагировали даже в ИГ: боевики заявили, что, перекладывая вину на Запад и Украину, Россия просто признала неспособность предотвратить удар, нанесенный «Исламским государством».

До марта 2025 года российские следственные органы не включали версию об «украинском следе» в процессуальные документы — эта версия фигурировала исключительно в публичных заявлениях.

Только в марте следствие формально закрепило эту версию в материалах дела. В обвинительном заключении, как сообщали российские СМИ, утверждается, что исполнители теракта действовали «в интересах высшего руководства Украины», а ячейка «Вилаят Хорасан» якобы координировалась с украинскими спецслужбами. Независимые источники указывают на отсутствие в открытом доступе верифицируемых данных, подтверждающих эту версию.

Сейчас в материалах дела говорится, что Украина была «заказчиком и организатором» нападения на «Крокус Сити Холл».

В деле есть протоколы допроса одного из возможных исполнителей, который, если верить ТАСС, говорит: «Я понял, что нас используют в интересах другой страны, то есть Украины, которая никакого отношения к мусульманскому миру не имеет, а решает какие-то свои задачи на территории России чужими руками».

Этот же человек утверждал, что группа получила указания после атаки добраться до границы с Украиной, после чего в Киеве каждому должны были заплатить 1 млн рублей.

Не сообщается, каким должен был быть путь побега. Александр Лукашенко уверял, что нападавшие на «Крокус» поехали в сторону Украины, потому что не могли попасть в Беларусь из-за усиленных мер безопасности.

О Беларуси как о месте, где можно временно скрыться, говорил и один из предполагаемых членов ИГ, арестованный в Турции. Правоохранительные органы страны уверены, что он и один из исполнителей атаки на «Крокус» встречались в Стамбуле, где обсуждали возможность осуществить теракты в России. А Беларусь называлась страной, где нападавшие могли получить поддельные документы. Эта версия фигурирует и в российском обвинительном заключении, где говорится, что исполнители атаки проходили обучение в Турции.

Пока что единственная публичная информация, хоть как-то связывающая нападавших с Украиной, — это показания, содержащиеся в материалах уголовного дела.

Правозащитники скептически относятся к таким показаниям после того, как на первом после задержания судебном заседании подозреваемые появились с серьезными травмами: у Мирзоева заплыл глаз, а на шее были обрывки пластикового пакета и скотча. Рачабализода был с перевязанной головой — до этого распространилось видео, на котором ему отрезают ухо. Файзова привезли в суд на каталке — во время заседания он сидел с закрытыми глазами и почти не реагировал на происходящее.

Татьяна Вахнован

---

Читайте также:

• Россия атаковала Киев: разрушен жилой дом, десятки раненых, среди погибших — ребёнок
• Россия ударила ракетой по учебному подразделению ВСУ: есть погибшие и раненые