В Бельцах зоозащитники создали петицию об увольнении директора приюта для животных
- Семиднeвная Панорама
В Бельцах волонтёры зоозащитного движения Save Us запустили онлайн-петицию с требованием уволить исполняющего обязанности директора муниципального приюта для бездомных животных Мариуса Фрекэуцану. Активисты считают, что ситуация с бездомными собаками в городе ухудшилась, и призывают жителей Бельц поддержать обращение и подписать петицию. Руководитель приюта в ответ заявляет, что его должность временная и обвиняет зоозащитников в популизме.
Что требуют бельцкие зоозащитники
Представители организации Save Us запустили онлайн-петицию, которая содержит обращение к муниципальным советникам с требованием уволить исполняющего обязанности директора муниципального приюта для бездомных животных Мариуса Фрекэуцану
По мнению зоозащитников, за последние полгода, после назначения нового руководителя приюта, ситуация с бездомными животными в городе не только не улучшилась, но и ухудшилась.
В своём обращении активисты утверждают, что уровень отлова собак остаётся низким, из-за чего многие заявки горожан остаются без ответа, а нестерилизованные животные продолжают бесконтрольно размножаться.
Кроме того, представители движения Save Us перечисляют ряд претензий к руководству приюта. Среди них — отмена еженедельного пересчёта собак, предоставление, по их мнению, недостоверных данных для введения эвтаназии, частое отсутствие директора на рабочем месте, а также невыполнение плана срочных мер, ранее принятого муниципальным советом.
Зоозащитники считают, что руководитель приюта должен понести ответственность за ситуацию и призывают муниципальные власти провести проверку его деятельности.
«Да, мы знаем, что скоро будет объявлен конкурс на нового директора, однако мы считаем, что господин Фрекэуцану должен понести прямую ответственность за вред, причинённый городу, и за свои незаконные действия.
В связи с вышеизложенным просим провести увольнение по соответствующим основаниям, а не оформлять увольнение по собственному желанию директора с положительной характеристикой», — говорится в петиции.
Посмотреть петицию можно здесь.
Что говорит директор приюта
Мы обратились за комментарием к исполняющему обязанности директора приюта Мариусу Фрекэуцану. Он заявил, что уже несколько месяцев лично настаивает на проведении конкурса на должность постоянного руководителя приюта и многие зоозащитники это знали изначально.
— Ни для кого не секрет, что моя должность является временной — временно исполняющий обязанности директора приюта, и с декабря прошлого года я настаиваю на проведении конкурса, чтобы уйти с этой должности.
Об этом в курсе как руководство примарии, муниципальный совет, коллеги из приюта, так и часть зоозащитников.
Популизм всегда остаётся популизмом. И то, что я могу сказать с уверенностью, так это то, что представители Save Us или других псевдоорганизаций никогда не шли на какой-либо конструктивный диалог. От них исходит только постоянная токсичная вербальная агрессия, а в последнее время ещё и персонализированная агрессия, — сказал Мариус Фрекэуцану.
Что предшествовало этому
Напомним, что конфликт между зоозащитниками и директором приюта разгорелся в середине февраля, когда на одном из заседаний муниципального Совета обсуждались изменения в «Положении о содержании домашних животных с владельцами и без владельцев», принятом в конце 2024 года.
В документ предлагалось включить пункт, согласно которому животные, которые не могут быть возвращены в место отлова и не были пристроены в течение 90 дней после публикации объявления, могут быть усыплены, если в приюте нет мест для их содержания.
Тогда директор приюта для бездомных животных Мариус Фрекэуцану отмечал, что эвтаназия агрессивных или неизлечимо больных животных является законной и строго контролируемой мерой, применяемой индивидуально, а не массово, исключительно с целью защиты жизни людей и предотвращения ненужных страданий животных.
В связи с возможными изменениями в регламенте, волонтёры зоозащитной организации Save Us сразу же начали сбор подписей против введения эвтаназии. В своей петиции они обращаются к муниципальным советникам с просьбой отказаться от применения крайних мер до того, как город выполнит все обязательства, предусмотренные действующим регламентом.
На заседании муниципального совета вопрос о внесении изменений в Положение обсуждался достаточно долго, однако из-за разногласий между советниками единого решения найдено не было, и вопрос был отправлен на доработку.
Илона Гоменюк
