Национальный орган по неподкупности (Autoritatea Națională de Integritate, ANI) опубликовал акт, в котором говорится, что в декларации о доходах и имуществе примара муниципия Единец Константина Кожокаря обнаружена существенная разница между задекларированными доходами и стоимостью имущества. Речь идёт, в частности, о покупке квартиры в Кишинёве и ряде семейных расходов, часть которых, по версии ANI, не подтверждена официальными источниками. В беседе с журналистом «СП» мэр заявил, что не согласен с выводами органа и готов подробно объяснить происхождение средств, а также оспорить акт в суде.

Речь в документе от 12.12.2025 идёт в первую очередь о покупке квартиры в Кишинёве, оформленной на мэра и его сына (в равных долях), а также о расходах, связанных с домом его гражданской супруги и расходах на торжество по поводу женитьбы сына. В документе ANI говорится, что часть средств, использованных семьёй мэра, не подтверждена официальными источниками, а некоторые данные в декларациях отсутствуют или указаны неполно. Поэтому ANI считает, что у примара мог появиться так называемый «необоснованный актив» — имущество, происхождение которого не подтверждается доходами. 

О выводах ANI мы писали здесь: У примара Единец выявили необоснованное имущество на сумму более 343 000 леев

На просьбу прокомментировать ситуацию мэр ответил, что готов объяснить всё, что касается его семьи и финансов:

— Я не буду оправдываться. Журналист спрашивает — я отвечаю.

— Вы читали документ ANI? Вам его выдали?

Константин Кожокарь говорит, что полного текста акта он пока не видел:

— В понедельник, 8 декабря, меня вызвали в Кишинёв. Показали мои банковские выписки и таблицы, пытались объяснить, как они всё посчитали. Но документ полностью мне не дали — только позволили сфотографировать отдельные распечатки.

Инспекторы, утверждает примар, объяснили это тем, что «там много текста».

— Они составили документ о том, что я с актом ознакомлен. Я на телефон сфотографировал то, что мне показали, и уже дома рассматривал фотографии, — говорит Константин Кожокарь.

По словам Константина Кожокаря, на протяжении всей процедуры он сотрудничал с Национальным органом по неподкупности и передавал инспектору запрошенные документы и пояснения. Однако, утверждает мэр, часть важных доказательств так и не была учтена.

— Пробелы в акте появились не потому, что мы ничего не показали, а потому, что часть материалов просто не включили в анализ, — говорит он. — Поэтому выводы получились, на мой взгляд, ошибочными и не соответствуют реальной картине.

— Как вы объясните появление квартиры в Кишинёве, оформленной на вас и вашего сына?

Константин Кожокарь утверждает, что однокомнатная квартира в Кишинёве, оформленная в 2019 году на него и его сына, была приобретена не за счёт внезапных или скрытых доходов, а благодаря многолетним накоплениям семьи. По его словам, история этой покупки началась ещё в 2007 году, когда сын учился в лицее.

Мэр подчёркивает, что с матерью сына они давно не живут вместе, однако их раздельная жизнь не повлияла на участие обоих в судьбе сына:

— Мы давно не вместе, но родителями остаёмся оба. И договорённости по сыну всегда выполняли.

По его словам, когда сыну было около 15 лет, родители решили ежегодно откладывать деньги на его будущее жильё. И он, и бывшая супруга — оба работавшие и получавшие стабильную зарплату (он в разные годы как замдиректора учебного заведения, примар, проректор Духовной семинарии для девушек в Единцах; она как педагог и директор лицея) — договорились откладывать по 1000 евро в год каждый.

К 2011 году, когда сын окончил лицей, родители, по словам Константина Кожокаря, собрали 10 000 евро и подарили деньги сыну.

После этого они продолжали ежегодно передавать сыну 2000 евро — по тысяче от каждого родителя.

В итоге, утверждает Кожокарь, к 2016 году у сына на руках уже было около 18 000 евро. Эти деньги, поясняет он, уже не были собственностью родителей.

— Закон, который требует декларировать наличные, вступил в силу в 2016 году. А эти деньги уже были сыну переданы. Это были не мои средства, и я не мог декларировать то, что мне не принадлежит, — говорит Константин Кожокарь.

По словам мэра, после 2016 года он и бывшая супруга продолжали откладывать для него из своей зарплаты по 1000 евро каждый родитель: снимая деньги в леях, меняя их на евро и отдавая сыну для того, чтобы он вскоре купил себе квартиру.

— Из каких ещё источников формировались деньги на квартиру? Сам Штефан зарабатывал, ему помогали родственники?

Существенную часть суммы, по словам мэра, Штефан заработал самостоятельно. Около 11 лет назад год проработал в США по программе студенческого обмена Work and Travel и вернулся с накоплением около 10 000 долларов. Эти деньги также были сохранены для будущей покупки квартиры.

Отдельный вклад, утверждает Кожокарь, внесли обе бабушки. Обе, по его словам, захотели принять участие в накоплении средств для покупки квартиры внуку. Сначала каждая подарила Штефану по 5000 евро. Одна из бабушек продала дом в селе примерно за 5000 евро, и эти деньги тоже передала внуку.

— Бабушки работали, держали хозяйство, парники, по-своему копили. Это были их деньги, — говорит он.

Когда в 2019 году семья выбрала для покупки однокомнатную квартиру в Кишинёве стоимостью около 46 000 евро, оказалось, что необходимых средств почти хватает.

Кожокарь утверждает, что при оформлении сделки:

• он внёс 7000 евро;
• бывшая супруга взяла кредит на 5000 евро, чтобы завершить оплату, но к началу декабря уже полностью погасила этот долг.

Кроме самой цены квартиры, по словам мэра, семье нужно было оплатить оформление, мелкие расходы и подготовку жилья к заселению: мебель, технику, бытовые нужды.

— Почему квартира оформлена на двоих — на вас и сына, если речь шла о жилье для него?

— Половина квартиры записана на меня не из-за его большего финансового участия, а из-за практической необходимости. Штефану периодически поступали предложения работы за рубежом, он планировал искать работу не только в Молдове, и семье нужен был человек, который мог бы официально управлять кишиневской квартирой в Молдове — подписывать документы, решать юридические и бытовые вопросы. Поэтому оформили на двоих. Это связано исключительно с удобством управления жильём, — говорит Константин Кожокарь.

По его словам, такое оформление также давало сыну возможность, когда потребуется, выезжать за рубеж и находиться там столько, сколько нужно, не опасаясь, что из-за его отсутствия возникнут сложности с документами на жильё дома.

— В акте ANI фигурирует и дом вашей нынешней гражданской супруги. Расскажите, пожалуйста, о нём.

Константин Кожокарь много лет жил в официальном браке, однако супруги разошлись. Формально развод не оформлен, но фактически они давно не ведут совместного хозяйства. «Та квартира, где проживала семья, — подчёркивает мэр,— осталась за бывшей супругой и сыном, я больше не являюсь её совладельцем».

В последние годы Константин Кожокарь проживает со своей нынешней гражданской супругой.

Дом, в котором сейчас живут Константин Кожокарь и с гражданской супругой, он описывает как обычный небольшой дом на три комнаты, который не так давно достался Елене от бабушки по наследству.

— Дом, в котором мы сейчас живём, — обычный небольшой дом на три комнаты. Он не так давно достался супруге от бабушки по наследству. Я мужчина, и естественно, что принял участие в ремонте дома, где живу. Я и финансово помог, и физически — мы меняли крышу, приводили дом в порядок. Это был обычный ремонт, который любой человек делает, прежде чем заселиться и нормально жить в доме. Для ANI этот дом попал в поле анализа по формальному признаку: закон требует проверять имущество человека, который живёт вместе с декларантом, независимо от того, велико оно или нет.

Именно поэтому дом и был включён в контроль, хотя сам объект, по словам мэра, представляет собой обычное жильё без какой-либо особой ценности.

— ANI также интересовался расходами на свадьбу вашего сына. За счёт каких средств она была организована?

Отдельно Константин Кожокарь комментирует вопрос расходов на свадьбу сына, который фигурировал в обращениях в ANI. По его словам, основная часть затрат была покрыта не за счёт чьих-либо личных средств, а за счёт денег, которые сын получил в виде подарков от гостей.

— Деньги, которые сын получил на свадьбе от гостей, пошли на погашение уже взятых обязательств — расчёты с рестораном и другими. С моей стороны я помог оплатить только покупку спиртных напитков, — говорит мэр.

Он настаивает, что свадьба не стала значительной дополнительной нагрузкой на семейный бюджет и, по его мнению, не может рассматриваться как подозрительный расход.

В беседе с журналистом Константин Кожокарь отдельно говорит о своём образе жизни. Он подчёркивает, что за годы работы на руководящих должностях не приобрёл личный автомобиль и живёт, по его словам, достаточно скромно:

— Я примар уже пять сроков, но так и не купил себе даже машину. Примар муниципия, представляете? У меня во дворе — идите и смотрите — теплицы, кролики, куры. Раньше и свиней держал. Всю жизнь старался и жить и работать честно и копил, чтобы купить сыну однокомнатную квартиру.

Говоря о своих ошибках, Кожокарь признаёт, что сегодня иначе бы оформил право собственности на жильё в Кишиневе:

— Я ошибся в одном: мы оформили квартиру в равных долях на меня и на Штефана. Надо было сразу сделать его единственным приобретателем. Тогда, думаю, не было бы столько вопросов.

В беседе с журналистом Константин Кожокарь резко критикует выводы Национального органа по неподкупности. Он утверждает, что акт ANI основан на «принудительном, неполном и избирательном толковании» его имущественного положения и не имеет, по его мнению, реальной правовой основы.

По словам мэра, на протяжении всей процедуры он открыто сотрудничал с ANI, предоставляя инспектору документы и пояснения. Однако часть представленных материалов, как считает Кожокарь, была либо проигнорирована, либо полностью исключена из анализа.

— То, что не вписывалось в их схему, инспектор попросту не учитывал, — говорит он. — Отсюда и выводы, которые никак не похожи на реальную картину.

Кожокарь убеждён, что дело носит политический характер. Он утверждает, что сигнал в ANI по поводу его имущества подала его политическая оппонентка, которая на прошлых выборах претендовала на кресло примара Единец. Он также связывает происходящее с тем, что в своё время отказался идти на выборы вместе с правящей партией.

— Я буду оспаривать этот акт в суде. Уверен, что полная проверка документов покажет, как был сконструирован этот акт, — подчёркивает мэр.

Кожокарь также сообщил, что вместе с другими сопредседателями партии «Лига городов и сообществ» (LOC) намерен в ближайшее время провести пресс-конференцию, на которой представит дополнительные документы и аргументы.

Акт ANI пока не вступил в силу. Орган намерен передать дело в суд с требованием о конфискации необоснованного имущества. Если суд подтвердит выводы ANI и акт останется в силе, полномочия Константина Кожокаря как примара могут быть прекращены, а он сам — лишён права занимать ряд публичных функций на три года и включён в Государственный реестр лиц, которым запрещено занимать такие должности.

Вместе с тем Константин Кожокарь заявляет, что готов отстаивать свою позицию в суде и представить дополнительные документы и пояснения. Он утверждает, что выводы ANI основаны на ошибочной интерпретации его имущественного положения и обещает раскрыть подробности на предстоящей пресс-конференции.

Редакция будет следить за развитием событий и сообщит о новых подробностях, как только они появятся.

Национальный орган по неподкупности (Autoritatea Națională de Integritate, ANI) в Молдове — это независимый государственный орган, отвечающий за борьбу с коррупцией, проверку деклараций о доходах и имуществе чиновников, а также за обеспечение этики и неподкупности в публичном секторе. Это один из ключевых институтов в системе прозрачности и честности страны; подробнее о его полномочиях можно узнать на официальном сайте ANI.

Наталья Тайшина

Фото автора

---

• Читайте также:
• Единцы подвели итоги деятельности «Молодёжной столицы 2025»
• В Единцах школьников учили управлять финансами и разбираться в банковских услугах