Сиделки из Румынии лишились наследства в Италии на 800 тысяч евро после решения суда
- Семиднeвная Панорама
Две румынские сиделки, работавшие в Италии, проиграли судебный спор о наследстве, которое им оставил мужчина, за которым они ухаживали. Родственницы умершего оспорили документ, суд согласился с их доводами и указал на «деятельность по захвату» воли. Суд пришёл к выводу, что завещание на имущество стоимостью более 800 000 евро недействительно, пишет Rotalianul.
Две сиделки из Румынии, работавшие в Италии, проиграли судебный спор о наследстве, которое им оставил мужчина, за которым они ухаживали. Речь идёт об итальянце из города Фабриано (провинция Анкона, регион Марке).
Перед смертью бывший местный госслужащий, 66-летний мужчина с признанной «100%-ной утратой трудоспособности» и нуждавшийся в ежедневной помощи, решил оставить всё двум сиделкам. Однако родственницы умершего — две двоюродные сестры — оспорили документ, и суд поддержал их.
В споре шла речь об имуществе стоимостью более 800 000 евро: банковских ценных бумагах, сберегательных сертификатах и деньгах на текущем счёте. При этом, как отмечается, сумма не включает недвижимость умершего. Мужчина умер в Фабриано 22 марта 2020 года.
Судья указала, что воля мужчины могла быть «перехвачена» двумя женщинами. Завещание составили 16 мая 2018 года — за два месяца до начала процедуры «опеки с поддержкой», которую запросили социальные службы мэрии. Эту процедуру поддержал и начальник местной полиции: он сообщал, что сиделки «могут замышлять что-то незаконное» против человека, за которым должны были ухаживать.
В обосновании решения судья описала мужчину как «уязвимого и легко вводимого в заблуждение человека» из-за физических и психических заболеваний. В документе также говорится, что он был «больной и очень одинокий» и стал «лёгким объектом внимания» сиделок. По версии суда, узнав о «значительных ресурсах», они «очевидно разработали план, чтобы завладеть ими».
Суд также отметил, что сиделки, по изложению в решении, якобы отстранили от мужчины семейного врача. В тексте приводится формулировка: «Они разрушили сеть защиты, чтобы спокойно начать злонамеренное и деструктивное влияние» — в ситуации, когда мужчина утратил «критическое восприятие и энергию, чтобы сопротивляться» их воле. Судья назвала это «деятельностью по захвату» воли и постановила аннулировать завещание.
Отдельно указывается, что параллельно продолжается уголовное разбирательство: часть денег, по версии прокуратуры, которую ещё предстоит доказать, могла быть потрачена на азартные игры. Кроме того, согласно обвинительной версии, сиделки якобы не ухаживали за мужчиной должным образом и оставляли его одного, а также утверждается, что он спал на импровизированной кровати без матраса, только на досках основания.
Оксана Андрущак
Читайте также:
