Уголовное дело молдавских страйкболистов: сначала обвинили в подготовке наёмников, потом отпустили

В ноябре 2018 года на официальном сайте Службы информации и безопасности (CИБ) вышел пресс-релиз о раскрытии группы, которая, как утверждалось, занималась подготовкой наёмников для военного формирование на востоке Украины. В публикации было указано, что обыски одновременно проходили в 13 местах в разных районах Кишинёва. Ведомство разместило фотографии оружия, амуниции, патронов и боевых гранат. Спустя год некоторые фигуранты этого дела, которые увлекались военно-спортивной игрой страйкбол, говорят, что до сих пор им не выдвинули никаких обвинений. Большинству из них вернули изъятые вещи, в том числе пневматическое оружие, стреляющее пластиковыми шариками.

СИБ: группировка прикрывалась военно-спортивной игрой

На сайте СИБа указано, что в ходе сложной операции, которую сотрудники спецслужб провели совместно с прокуратурой Кишинёва, прекращена деятельность незаконного военизированного формирования. По данным службы, оно действовало под прикрытием военно-тактических игр.

В сообщении отмечается, что Антитеррористический центр СИБа более года следил за группировкой и установил прямую связь между её членами и наёмниками из восточных областей Украины. Указано, что при обысках у подозреваемых обнаружены различные виды оружия, его компоненты: гранатометы и 8 гранат F1; 260 патронов калибра 5,45 мм; 39 патронов калибра 9 мм; 5 патронов калибра 7,62 мм. Также был найден взрывпакет, изготовленный кустарным способом, различные флаги и военные опознавательные знаки, используемые на востоке Украины.

Прокуроры открыли два уголовных дела: по статье 290 «Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт или сбыт оружия и боеприпасов, и их хищение» и статье 282 «Организация незаконного военизированного формирования или участие в нём».

Информация на основе сообщения СИБа появилась в молдавских СМИ. В соседней Украине на пресс-релиз также обратили внимание несколько телеканалов и интернет-изданий. Сюжеты выходили с заголовками «Российский след» и «В Молдове раскрыли группировку, связанную с русскими террористами на Донбассе».

Фигурант дела: примерно 90% написанного — ложь

Журналист «СП» связался с несколькими фигурантами дела, у которых проводились обыски.

Кишинёвец Владимир Опря много лет занимается страйкболом. Это вид военно-тактической игры с применением т. н. «мягкой пневматики» (пневматические пистолеты и ружья, стреляющие пластиковыми шариками). В отличие от более популярного пейнтбола, в страйкболе обмундирование и оружие выглядят как боевые, но таковыми не являются.

По словам страйкболиста, в 2018 году у него в офисе и дома провели обыски. Изъяли личные вещи, включая снаряжение, компьютеры, флаги и нашивки — они есть на фото в пресс-релизе СИБа. Спустя почти год большую часть изъятого вернули, в том числе и пневматику.

Как рассказывает Владимир, из 13 человек, у которых проводили обыски, 10 не имеют ничего общего с описанным в сообщении СИБа. Их никто не задерживал, а после обысков почти всё вернули. Страйкболист отмечает, что им по сей день никто так и не объяснил, что это было и какой у них статус в этом деле.

— Я один из участников тех событий и хочу сказать, что примерно 90% написанного там — ложь. Мы играли в страйкбол, всё, что было найдено лично у меня, — это игрушки. Результаты экспертизы доказали, что они не подпадают под Закон об оружии и им не является.

Вот уже больше 10 месяцев после обозначенных событий ничего толком не происходит. Нам так и не объяснили, какой у нас статус в этом деле, мы подозреваемые или свидетели. Ничего.

Мне в этом плане скрывать нечего. Я не делал ничего противозаконного. Получается так, что под прикрытием статьи по борьбе с терроризмом ко мне в дом вошли люди в масках и с оружием и просто вынесли личные вещи. Все это время я несу убытки, связанные с решением этого вопроса в судах (Владимир пожаловался на действия правоохранительных структур в суд. — «СП»). Также я понес и другие существенные расходы, так как мне пришлось заново покупать всю изъятую у меня из дома и из офиса технику, так как она необходима мне для работы.

«Никакой символики ДНР у меня не было»

Ещё один фигурант этого дела на условиях анонимности рассказал, что после обысков все вещи ему вернули. Как и другим участникам, ничего толком не объяснили. По его словам, никаких обвинений ему не предъявили, а дело повисло в воздухе.

— Сразу после обысков я нанял адвоката. Тогда я узнал, что это дело было открыто в январе 2018 года. 17 апреля уже был выдан ордер на обыск, однако его провели только 12 ноября. У меня конфисковали приводы (пневматика, используемая в страйкболе. — «СП») и всё, что связано с военной тематикой — флаги, нашивки и т.д.

Никакой символики ДНР, как указано в новости СИБа, у меня не было. Я никогда не участвовал в событиях на Украине и не создавал организации с подобной тематикой. Вообще ничего боевого и противозаконного у меня нет.

Спустя какое-то время всё конфискованное мне вернули. Когда я пришёл забирать свои вещи, я спросил у следователя, на каком этапе находится дело. Однако мне толком ничего не ответили. Подписки о невыезде не давали, на допросы не вызывают. Никаких действий. Вообще. Я до сих пор не понимаю, как именно я отношусь к этому делу.

Я обращался в апреле и мае 2019 года в МВД, однако мне не ответили. Вообще, материальных убытков во всей это истории я не понёс, зато получил очень большой стресс. Морально меня всё это очень сильно расшатало, — сказал наш собеседник.

Прокуратура: «Чтобы не навредить полному и объективному ходу уголовного преследования...»

С просьбой прокомментировать ситуацию мы обратились в Службу информации и безопасности. Там нам ответили, что дело передано в прокуратуру Кишинёва.

Получить устный комментарий в прокуратуре нам не удалось. Мы отправили официальный запрос и спустя месяц получили лаконичный ответ от столичной прокуратуры:

«Уголовное преследование по этим делам продолжается, баллистические экспертизы по делу не завершены. Следует отметить, что, согласно положениям ст. 212 УПК РМ, мы не можем предоставить вам другие данные уголовного преследования, чтобы не навредить полному и объективному ходу уголовного преследования и расследованию обстоятельств уголовного дела».

Константин Хайретдинов