Накануне подписания Соглашения и вот уже год после его вступления в силу в обществе не утихают споры: нужно ли нам двигаться на Запад или сохранить давние отношения с Востоком? До сих пор для многих это задача со многими неизвестными, решение которой зачастую зависит не от знания ситуации, а от политических предпочтений. «СП» попыталась всё же разобраться, что изменилось за этот год.«Соглашение об ассоциации с ЕС: первые шаги и первые результаты» — именно такую тему мы выбрали для очередной встречи за круглым столом в рамках проекта «Транспарентность». К обсуждению пригласили сотрудников государственных учреждений, представителей гражданского общества и муниципальных советников от партий-оппонентов.
В разговоре участвовали замначальника Бельцкой таможни Игорь Кожокару, лектор БГУ им. А. Руссо, муниципальный советник от Либеральной партии Василий Доброджану, координатор проектов общественной ассоциации «CASMED» Ливия Болфосу, муниципальный советник от Партии социалистов Александр Усатый, директор Центра прикладной метрологии и сертификацииИгорь Савин, региональный координатор Института европейских политик и реформ Вероника Савин, директор Центра «PRO-Europa», муниципальный советник от блока Юрие Лянкэ Влад Гицуи директор Агентства регионального развития «Nord» Ион Бодруг. К сожалению, не смог присутствовать председатель Клуба деловых людей «Manager» Иван Банарь, однако заочно он всё же присоединился к обсуждению, ответив на часть вопросов по электронной почте.Советник Василе Доброджану обращает внимание на огромный потенциал европейского рынка, не сравнимый с российским. «В Европе 550 млн людей с очень высокой покупательской способностью, в России — 140 млн и с низкой покупательской способностью. Тут всё явно в пользу Европы». Тем более что Россия использует интеграционные и экономические вопросы в политических и даже в геополитических целях, вводя эмбарго «за непослушание», а не низкое качество продукции.
В свою очередь, советник Александр Усатый считает, что именно, учитывая геополитическую обстановку, мы и должны «более гибко в ней ориентироваться, а не занимать какую-то крайнюю позицию». И перед подписанием Соглашения надо было предполагать, какие риски ждут Молдову, прежде всего для экспорта сельхозпродукции на российский рынок. По его данным, с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года объём экспорта сельхозпродукции в Россию уменьшился на 250 млн долларов, а общий экспорт в ЕС увеличился на 700 тысяч долларов. «Если поделить эти цифры, то можно сказать, что за год с момента подписания договора объём экспорта был снижен в 360 раз. Это очень серьёзный показатель, над которым стоит задуматься. И это было прогнозируемо!»На вопрос, куда же делось такое количество продукции — ведь на внутреннем рынке переизбытка овощей и фруктов и падения цен не наблюдается, г-н Усатый ответил: «Никуда. Испортилась, сгнила, спросите у сельхозпроизводителей». По его мнению, молдавская продукция не может конкурировать с продукцией европейских фермеров, поскольку субсидии в сельское хозяйство в Европе в разы выше, чем у нас.Игорь Савин к этому списку предприятий добавил АО «Floarea Soarelui» и «Incomlac», которые уже внедрили у себя на производстве менеджмент качества. «Они крупные экспортёры, крупные производители, поэтому соблюдают у себя все необходимые стандарты. Если наши производители будут внедрять у себя вот такие же стандарты, то вся их продукция может быть конкурентоспособной на любых рынках».
Теперь, по мнению Ивана Банаря, важно мобилизовать усилия и устранить допущенное отставание, дать возможность воспользоваться сполна открывающимися преимуществами.
Вторит ему Вероника Савин, региональный координатор Института европейских политик и реформ:«Конечно, это сложно, но в Соглашении предусмотрен 10-летний переходный адаптационный период плюс финансовая помощь, чтобы наши производители смогли приблизиться к евростандартам. Люди этого не знают, они считают, что если сегодня подписали, то завтра всё будет уже закрыто».Если бизнес боится остаться без рынков сбыта, то у простых жителей свои страхи. Ливия Болфосу, координатор проектов OA «Casmed», чьи волонтёры проводили дебаты по евроинтеграции в сёлах на севере республики, рассказывает: «Наша организация работает в основном с пожилыми людьми. В силу своих способностей, в силу возраста они верят в то, что видят и слышат по телевизору, слышат по радио. У многих дети и внуки работают в России, люди боятся, что там они останутся без работы, если Молдова сблизится с ЕС. Люди боятся, что им урежут пенсии...Мы не цифрами, а сценами социального театра показали, как в Европе живут пожилые, и стараемся объяснить людям, что надо и у нас создать такие же условия, как и в Европе, чтобы наши пенсионеры жили достойно». Вероника Савин считает, что большинство страхов связано с недостатком информации, а то и откровенной дезинформацией со стороны ангажированных СМИ. В результате люди воспринимают услышанное эмоционально, не вникая в цифры и аргументы.
В разных аудиториях мифы разные. К примеру, в русскоязычной среде главный страх — сближение с Румынией, что люди не смогут больше говорить на русском, что «в стране не будет православия, кресты с кладбищ поубирают» и т. д. По словам Вероники Савин, организаторы дебатов пытаются развеивать мифы, приводя те или иные аргументы. «Однако очень часто люди просто не хотят нас слышать, у них страх преобладает над способностью слышать и над способностью определять, где правда, а где — ложь».«Проводим тест с лицеистами и студентами: — Где лучше дороги? — В Евросоюзе. — Где меньше коррупция, в ЕС или Таможенном союзе? — В ЕС. — Где выше пенсии и зарплаты? — В ЕС. И так далее. Последний вопрос: к какому союзу у вас больше уважения? Ответ: к Таможенному. — Если бы вы сегодня на референдуме голосовали, что бы вы выбрали? — ТС», — удивляется такой иррациональности в ответах Вероника Савин.Объяснение, по её мнению, прозвучало на одной из встреч в русскоязычной группе колледжа. Весь семинар один студент закидывал ведущих «страшилками», ему указывали на ошибки, но в конце он произнёс фразу, перечеркнув всё услышанное: «Зачем мне ваш Евросоюз? Россия меня примет таким, какой я есть. А в ЕС надо хорошо учиться!»
Разногласия по Соглашению
Бельцкие муниципальные советники Влад Гицу и Александр Усатый напомнили, что вступившее в силу в сентябре прошлого года Соглашение об ассоциации «Республика Молдова — Европейский союз» пришло на смену заключённому ещё в 1998 году сроком на 10 лет Соглашению о партнёрстве и сотрудничестве. По истечении срока действия того договора его периодически продлевали, но, поскольку он по многим показателям устарел, настало время его заменить. Таким образом, новый документ — лишь логическое продолжение начатых более 15 лет назад процессов евроинтеграции. Разница в том, что одни участники встречи считают, что новое Соглашение даёт толчок к развитию страны во всех сферах, а другие — что оно нам экономически не выгодно.Так, советник Влад Гицу уверен, что Соглашение об ассоциации с ЕС важно и нужно в первую очередь Молдове. Это единственный шанс модернизировать нашу страну, поскольку ЕС предлагает нам не только стандарты и качество жизни, но и ресурсы для этого. «К примеру, в Молдове планируется открытие нескольких современных лабораторий для определения качества пищевых продуктов, которые могут пойти на экспорт. Одна из них — в Бельцах, и для этой цели будет выдан грант».Василий Доброжану: «В Румынию мы сейчас экспортируем больше,чем в Россию, значит, мы экспортируем в ЕС».
Не нужны или не готовы?
Стереотип «наши товары в Европе никому не нужны» — один из самых популярных среди части предпринимателей. Однако председатель Клуба деловых людей «Manager» Иван Банарь считает, что всё наоборот: европейский рынок открылся, а бизнес в массе своей оказался не готов продвигать туда свою продукцию. И качество отличное, и цена конкурентоспособна, но качество товаров и услуг не подтверждено сертификатами.«Здесь не доработали государственные структуры, да и бизнес-ассоциации не сумели упредить такую ситуацию. В Молдове сертификацию предприятий на соответствие европейским стандартам качества долго рассматривали как нечто модное, а не как острую необходимость. И, конечно, проводили эту работу только предприятия, которые располагали свободными средствами, и те, во главе которых находились дальновидные руководители, такие как АО "Moldagrotehnica", OOO "Jelibert", SA "Codru Nord"».Игорь Савин: «У Молдовы есть преференции в торговле с ЕС, но на любой рынок можно поставлять только качественную продукцию».
Не хочу, потому что боюсь
Ливия Болфосу: «В силу своих способностей, в силу возраста пожилые люди верят в то, что видят и слышат по телевизору».
Вероника Савин: «Люди запуганы, иногда приводят такие страхи, что порой не знаешь, как на это реагировать».
Суждениями Поделись
Правила обсуждения
Оставить комментарий