18.03.2012 - 17:33
86
Большевики против меньшинств, или Поповско-коммунистический популизм
— Моня, ты слышал, Изя таки педераст?!
— Что, взял деньги в долг и не вернул?
— Нет, я в лучшем смысле этого слова…Анекдот, видимо, агрессивно пропагандирующий нетрадиционные сексуальные отношенияОбращение вместо вступленияТоварищи антипедерасты и контрлесбиянки из мажоритарной фракции бельцкого муниципального Совета! Почти три недели назад вы приняли решение «Об объявлении муниципия Бельцы зоной поддержки Молдавской православной церкви и недопущении агрессивной пропаганды нетрадиционных сексуальных ориентаций», которое вызвало большой резонанс как в нашем городе и стране, так и за рубежом. Сегодня я тоже выскажусь на такую, как оказалось, животрепещущую для вас тему, по возможности не повторяя аргументов, уже озвученных во множестве деклараций, заявлений и комментариев. При этом мне глубоко… безразлично, расцените ли вы моё обращение как пропаганду чего-либо или нет, агрессивную или нет. Чё налетели, как петухи?После ознакомления с текстом этого решения многие задались вопросами: «С чем оно связано?», «Где и когда в Бельцах проводилась эта агрессивная пропаганда и где с ней можно познакомиться, пока это решение ещё не вступило в силу?» и т. д.Я думаю, что сделано это было по нескольким причинам.Первая причина — рука руку моющая Бельцкие коммунисты решили поддержать своего единомышленника из лона православной церкви епископа Маркелла, весьма активно и агрессивно пропагандирующего ПКРМ и контрпропагандирующего их политических противников, а также инаковерующих и инаколюбящих. Пора бы и рассчитаться.Мне эта связь апологетов серпа и молота с крестом и кадилом кажется более порочной, чем любая сексуальная… Вторая причина — ненависть провоцирующая Ненависть — это источник энергии для представителей партий и конфессий, склонных к тоталитарному мышлению и охоте на ведьм. Одним словом, коммунистам почти безразлично, какое меньшинство ненавидеть и на кого натравливать наше абсолютно не толерантное большинство. Начали они когда-то с ненависти к богатым, интеллигентным и умным, потом взялись за всех остальных «врагов народа»: генетиков, кибернетиков, врачей еврейского происхождения, крымских татар, чеченцев, диссидентов, писателей, поэтов, художников, бардов, юмористов, рок-музыкантов, стиляг, хиппи, панков и т. д., и т. п. Думаю, что список можно продолжать ещё долго. Кстати, представители сексменьшинств у коммунистов, как и у фашистов, подвергались репрессиям.Сегодня наши доморощенные коммунисты борются с сексуальными меньшинствами, румынами, демократами, либералами, мусульманами, темнокожими… Думаю, в случае получения приказа из кишинёвского ЦК или из Бельцкой епархии они так же неистово могут выступить против вегетарианских меньшинств или, например, против левшей, альбиносов, лысых, велосипедистов и т. д. Большинство людей, особенно наших — бедных и постсоветских, легко воодушевить на ненависть, чем наши коммунисты и пользуются уже два десятка лет. Но почему этим же занимается представитель церкви, кредо которого должны быть слова Иисуса Христа: «Возлюби ближнего своего», мне непонятно…Третья причина — Европу пугающая Принятием такого решения «коммунисты-марксисты» и «христиане-маркеллисты» хотели нанести очередной удар по партиям АЕИ и их европейским устремлениям и показать, что в Бельцах «подпольный обком действует». И это им отчасти удалось — о городе Бельцы, его муниципальном Совете и главном церковнослужителе, склонным к мракобесию и дискриминации, узнали не только в Европе, но и за океаном, что может ещё на некоторое время продлить и так нескорый путь Молдовы в Европу.Четвёртая причина — предвыборно-агитационная Не секрет, что коммунисты жаждут очередных внеочередных выборов, почему-то будучи уверенными в своём возвращении к власти. Не секрет также, что посыл, направленный против любых меньшинств — будь то сексуальных, религиозных или национальных, очень хорошо воспринимается прокоммунистическим электоратом — не толерантным по определению. Вот и решили коммунисты с церковнослужителями воспользоваться гомофобными лозунгами в предвыборных целях.Пятая причина — в сторону уводящаяДля того чтобы отвлечь людей от городских проблем — неудовлетворительная работа коммунальных служб в зимний период, поднятие тарифов и введение новых тарифов муниципальными предприятиями, приватизация городских рынков и т. д., — советники-мажоритарии придумали проблему о надвигающейся экспансии сексуальных нетрадиционалов. Естественно, что во время претворения этой версии в жизнь коммунисты использовали привычные им методы обмана, запугивания и манипулирования общественным мнением. И лёгким движением языка так пока и не принятый закон о недискриминации превращается в пугало, позволяющее забирать наших девушек в мусульманские гаремы, а сексменьшинствам насильничать и развратничать на улицах города. Согласно этой схеме, народ, вдруг резко озаботившийся незнамо чьим моральным обликом, забывает про тарифы, приватизацию, коррупцию и т. д., а местная власть тем временем втихаря осуществляет задуманное…Шестая причина — латентная нетрадиционностьНетерпимость и напор, с которым принималось бельцкими мажоритариями решение, невольно напоминают о теории, проверенной экспериментальными исследованиями, о принадлежности гомофобов к скрытым представителям нетрадиционной сексуальной ориентации (смотри ниже подрубрику «Случайно Пересеклось»). Решение, принятое не тем местом, — ни о чёмНе знаю, какая из перечисленных мной версий является верной, я их расположил по убывающей — в зависимости от своих представлений об их вероятности. Но в том, что это решение не было продиктовано заботой коммунистического большинства о моральном здоровье горожан, я уверен. Абсурдность принятого «документа» подтверждает и тот факт, что в нём не указано, что может квалифицироваться как вышеназванная пропаганда, а что нет, и какая из них будет караться как агрессивная, а какая — как мягкая и даже приятная... Кстати, о каре — в решении не названа ни одна санкция, которая ждёт того, кто, несмотря на запрет, всё-таки будет заниматься агрессивной пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений. Более того, такие санкции не прописаны ни в одном из молдавских законов, а вводить какие-либо санкции на местном уровне муниципальный Совет не вправе. Если получается, что сексуальных агрессоров-пропагандистов можно будет подвергнуть только общественному порицанию, то само это решение является ничем более, чем обыкновенным сотрясанием воздуха... P. S. Я, наверное, мог бы поддержать такое решение, если бы из него полностью убрали первую часть про православную церковь, а во второй оставил бы только «запрет на агрессивную пропаганду чего бы то ни было». И в этом случае я бы посоветовал молдавским коммунистам начать с себя.Слава ПЕРУНОВ, в защиту сексуальных и от имени интеллектуальных меньшинств Случайно ПересеклосьТеория, согласно которой гомофобия — это результат латентной (скрытой) гомосексуальности, появилась в конце XX века. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции в процессе её просмотра. Согласно отчёту исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было всего 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.ru.wikipedia.org
Суждениями Поделись
Правила обсуждения
Страницы
Оставить комментарий