Согласья по объекту на центральной остановке всё ещё нет

На последнем заседании муниципального Совета в конце июля владельцу недействующего торгового объекта на центральной остановке снова отказали.

Напомним, что речь идёт о здании, которое возникло на месте бывшего фотосалона. Разрешение на его строительство и договор аренды на земельный участок опротестовала прокуратура из-за нарушений при получении участка в аренду. 21 марта объект был зарегистрирован в базе данных кадастра, однако земельные отношения до сих пор остаются неурегулированными.

В июне владелец здания Георгий Чилик обратился к примару и муниципальным советникам с просьбой «дать указание профильным комиссиям доработать вопрос мирового соглашения и внести его в повестку дня очередной сессии».

Проект мирового соглашения уже рассматривался на заседании муниципального Совета 23 февраля. Он предусматривал, что владелец строения уплатит в муниципальный бюджет 500 тыс. леев в четыре транша (этапа) до конца 2017 года, а примар, со своей стороны, заключит договор аренды на земельный участок площадью 137,3 кв. м с годовой арендной платой в размере 10 % от его нормативной стоимости.

Советники тогда большинством голосов решили вопрос отложить, а Игорь Шеремет сообщил, что возбуждено уголовное дело по факту выдачи разрешительных документов на строительство этого здания. Было также решено обратиться в суд с тем, чтобы в качестве третьей стороны мирового соглашения была привлечена прокуратура.

В новом обращении Георгий Чилик написал: «Уголовное дело, о котором так много говорилось, закрыто. На деле оно оказалось пустым пшиком, вредительским (не нахожу другого слова) отвлечением примарии и советников от привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест в Бельцах. Государство и частично город уже потеряли более 4 млн леев налогов за эти 19 месяцев простоя только на этом объекте».

По словам владельца здания, объект законно сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в кадастре.

Несмотря на это, «инвестор по-прежнему не отказывается от своих слов и готов перечислить в городской бюджет 500 тыс. леев, будь то за превышение площади застройки на 13,3 кв. м от ранее выделенного участка в 124 кв. м или на какие-либо другие социально значимые нужды».

«В частности, мы не против поучаствовать в строительстве трассы здоровья вокруг городского озера, где взрослые и дети могли бы в нормальных условиях позаниматься физкультурой и спортом или просто погулять. Есть у нас и другие предложения по развитию родного города, в котором мы реализовали уже много социально значимых бизнесов», — отметил он.

В ответе муниципального Совета отмечается, что владелец здания подал дополнительные исковые требования — продать земельный участок на центральной остановке. В связи с этим ему предлагают снова «представить проект мирового соглашения, который будет рассмотрен примарией».

«Также доводим до Вашего сведения, что после рассмотрения и внесения соответствующих изменений и дополнений в проект мирового соглашения, а также учитывая, что протокольным определением бельцкого суда отклонено прошение о привлечении прокуратуры в качестве третьего лица, проект мирового соглашения будет направлен в адрес прокуратуры для представления соответствующего заключения», — говорится в ответе.

На том же заседании муниципальные советники рассматривали заявление Георгия Чилика и Ольги Чилик, в котором они просили продать земельный участок, занятый объектом на центральной остановке. Советники отказали, ссылаясь на то, что «участок относится к землям публичной сферы, которые отчуждению не подлежат».

Наталья Петрусевич

Материал опубликован в № 32 (1187) «СП» от 16.08.2017.