Могильник для животных как оружие в «мусорной войне»

Очередной раунд конфликта между муниципальным предприятием ДРСУ и концессионером услуги по вывозу мусора «Salubrity Solutions» прошёл 7 сентября на въезде на городской мусорный полигон. Что стало его причиной и есть ли пути решения, выяснял корреспондент «СП».

 Грузовик, в котором представители МП ДРСУ во главе с и. о. директора Сергеем Пчелой пытались вывезти трупы нескольких животных к яме Беккари, расположенной на территории свалки, не пропустили за шлагбаум (по условиям концессии, полигон передан компании «Salubrity Solutions»). На месте конфликта собралось руководство двух предприятий, сотрудники полиции, экологической и ветеринарной служб, а также представители властей Бельц и сёл Цамбула и Новые Биличены, на территории которых находится полигон. Освещало событие местное телевидение. Однако мёртвые животные в могильник так и не попали.

Телефонная предыстория «трупного» конфликта

О назревающем между «Salubrity Solutions» и ДРСУ споре мы узнали примерно за неделю до его активной фазы от и. о. директора Сергея Пчелы. По его словам, представители концессионера не позволяют сотрудникам ДРСУ вывозить трупы погибших в городе животных к биотермическим ямам, которые, несмотря на передачу мусорного полигона в концессию, остались на балансе муниципального предприятия.

На вопрос, откуда появляются мёртвые животные, руководитель МП ответил, что это как сбитые на дорогах животные, так и те, которые отлавливаются сотрудниками предприятия.

«Мы вылавливаем, привозим в ветлечебницу, и они их усыпляют. И там снова возникает парадоксальная ситуация: они не могут усыпить, потому что не знают, куда кидать. Из-за этого возникает катастрофическая ситуация. Собаки размножаются, рожают по 5–6 щенков, люди уезжают и выкидывают своих собак, и теперь в центре города бегают не по одной собачке, а по 10–20 собак»,— заметил Сергей Пчела.

В подтверждение своих слов г-н Пчела позвонил директору «Salubrity Solutions» Андрею Мустяцэ и попросил того открыть доступ к ямам.

«Я знаю об этой проблеме, но мне Дмитрий (Руснак. — «СП») сказал не пускать вас. Если вы сможете решить с ним вопрос, я пропущу. Поймите меня правильно, я всего лишь исполняю здесь»,— ответил Андрей Мустяцэ.

Последовал звонок Дмитрию Руснаку, который ответил, что представителей ДРСУ не пускают на городскую свалку из-за долга за вывоз мусора перед «Salubrity Solutions» в размере 82 тысяч леев, а также потребовал, чтобы ДРСУ перестало жечь мусор у себя на территории.

В ответ Сергей Пчела заметил, что руководимое им предприятие поджогом мусора не занимается.

«Короче, мы друг друга не слышим, и на территорию полигона вы никогда не попадёте», — заявил Дмитрий Руснак.

«Даже после погашения долга я всё равно не смогу везти собак?» — уточнил Сергей Пчела.

«Никогда и никак», — заключил Дмитрий Руснак.

На месте ямы Беккари остался лишь старый каркас. Фото: Владимир Петрусевич

ДРСУ: «Дело не в ямах, это провокация против примара»

После скандала у полигона мы снова обратились к Сергею Пчеле за комментариями.

«Мы собрали мёртвых животных, которые лежали на улицах, и отвезли их на городскую свалку, где находятся наши ямы Беккари. Когда мы приехали на место, нам отказались открывать ворота, чтобы мы выгрузили в биотермическую яму трупы животных, которых мы должны утилизировать, закрыв таким образом доступ к нашему законному имуществу. С расстояния мы увидели, что сараи для собак разбиты», — сообщил и. о. директора ДРСУ.

По его словам, из-за действий «Salubrity Solutions» ДРСУ не может заниматься одним из своих видов деятельности — утилизацией и отловом бездомных собак.

«Мы долгое время пытались попасть [на полигон], к нам присоединилась общественность, но безуспешно. Животных в итоге отвезли в село Садовое, где по просьбе нашего примара нам позволили их утилизировать в оборудованной там яме Беккари», — рассказал Сергей Пчела.

В будущем предприятие намерено решать вопрос через судебные инстанции. Пользоваться ямой в Садовом невозможно, так как она не рассчитана на «городские» объёмы утилизации погибших животных.

Подводя итоги, Сергей Пчела назвал всё происходящее провокацией против нового руководства города: «Вопрос даже не в ямах. Им всем дали [указание] из Кишинёва не сотрудничать с нами в вопросах вывоза животных и мусора. Это делается, чтобы город выглядел загрязнённым, чтобы использовать всё это против примара Усатого».

«Salubrity Solutions»: «Это либо цирк, либо провокация»

Как он сам себя назвал, консультант компании «Salubrity Solutions» Дмитрий Руснак по-своему представил разговор с и. о. директора ДРСУ за неделю до конфликта.

«Он тогда спросил, как ему проехать на полигон, на что я ему ответил, что он может проехать после того, как рассчитается с долгами. На тот момент я думал, что он не собирается туда на яму Беккари, а хочет вывозить мусор. Он сказал, что с долгами рассчитываться не будет, он и так проедет и  покажет мне "кузькину мать". Я не обратил тогда на это внимания, так как угроз получаю много.

Через неделю он приезжает на полигон с мёртвой козой и заявляет, что хочет кинуть её в яму Беккари. Мы объясняем ему, что яма непригодна к использованию», — рассказал Дмитрий Руснак.

А затем объяснил причины её непригодности: «Раз в неделю на таких сооружениях должны проводиться определённые технологические процессы. С момента прихода новой власти этим никто не занимался. За ямой Беккари нужно постоянно ухаживать, чтобы не допускать распространения эпидемий и т. д. В течение года они не сделали этого не разу.

Мы знали, что она непригодна и, когда пришёл г-н Пчела, позвонили в государственную ветеринарную службу, попросили их приехать на место и высказаться, хорошая яма или нет. Они сказали, что её нельзя использовать ни в коем случае, и по этому поводу дали нам заключение и составили акт».

Собеседник утверждает, что если бы яма Беккари находилась в исправном состоянии, то представителям ДРСУ было бы позволено скидывать туда мёртвых животных.

«Тогда ветеринар сказал нам на словах, что яму нельзя использовать, а уже 13 числа выдал нам бумагу, согласно которой её не только запрещается использовать, но и предписывается её закрыть. Следуя этому документу, мы выполнили все процедуры по ликвидации ям Беккари. Сегодня на территории полигона ям Беккари больше нет», — заявил Дмитрий Руснак.

В подтверждение своих слов консультант «Salubrity Solutions» прислал фотокопию ответа Управления безопасности пищевых продуктов Сынжерейского района, в котором указывается, что проверка ям Беккари, проведённая 12 сентября, показала, что они не соответствуют санитарно-ветеринарным требованиям.

Среди несоответствий указывается разрушение сапрофитной микрофлоры (способствующей разложению трупов) вследствие чрезмерного использования дезинфицирующих средств, а также большие зазоры между кольцами колодцев, через которые в них попадали крысы.

Из-за этого, говорится в документе, ямы Беккари, находящиеся на балансе бельцкого МП ДРСУ, признаются непригодными к использованию и подлежат консервации.

Конфликт 7 сентября Дмитрий Руснак назвал цирком: «Они либо не знали, что такое яма Беккари, либо отлично знали и провоцировали. За год они ни разу туда не заехали. Возникает вопрос: где животные, которые умерли в течение этого года?»

Ветслужба: «Ситуация может стать катастрофической»

В Агентстве безопасности пищевых продуктов Бельц (бывш. ветеринарная станция) нам сказали, что ситуация с утилизацией погибших в городе животных грозит стать катастрофической в отсутствие доступа к биотермическим ямам, и, так как конфликт, скорее всего, перетечёт в долгое судебное разбирательство, властям нужно срочно предпринять конкретные меры по исправлению ситуации.

Как сообщил заместитель начальника агентства Андрей Заречук, учреждение направило в бельцкую примарию письмо с рекомендацией обустроить на принадлежащей городу территории две ямы Беккари, которые можно будет использовать муниципальным предприятиям и деконцентрированным службам.

Яма, которая есть в Садовом, по его мнению, не может быть использована для нужд города.

Правозащитник Игорь Гордаш: «Проблему можно решить моментально»

Бельцкий правозащитник Игорь Гордаш уже долгое время изучает «мусорный вопрос» в Бельцах. По его мнению, сложившаяся ситуация — результат многолетней неправомерной деятельности бельцких властей, однако у неё есть быстрое решение.

«Изначально договор о концессии заключался с "Eco Recycle" и "Terra Cleaning-Nord". Первые получили полигон, а вторые — услугу по вывозу мусора. "Eco Recycle" должен был построить мусороперерабатывающий завод. Так как это предприятие исчезло, то, естественно, должен был быть расторгнут концессионный договор. Это элементарно. Всё это можно было расторгнуть ещё в 2014 году.

Эту проблему можно решить за две секунды. "Salubrity Solutions" не может быть владельцем этой территории. Поэтому мы не можем нанести удар по ним с юридической точки зрения, так как их там вообще нет. Их можно оттуда просто выкинуть и начать там спокойно работать. А они уже пусть судятся. Не город с ними, а они с городом.

В этом случае единственное, что можно будет предъявить городу, — административное дело за самоуправство, то есть 300–400 леев штрафа. А уже они (концессионеры) будут вынуждены доказывать, на каком основании они находились на этом месте», — заключил Игорь Гордаш.

Подведём итоги. Животных, которые погибают на городских дорогах, девать некуда, так как существовавшие на мусорном полигоне ямы Беккари уничтожены. Яма в Садовом может быть использована только в исключительных случаях. ДРСУ намерено инициировать судебный процесс, который может продлиться очень долго. Вариант с обустройством новых ям на территории города, по мнению и. о. директора ДРСУ Сергея Пчелы, имеет право на жизнь, но существуют риски, что на получение всех разрешительных документов уйдёт не меньше времени, чем на суды. Куда девать погибших животных? Ответ на этот вопрос попытаемся узнать в следующих номерах «СП».

Сергей Паскарь

Материал опубликован в № 37 (1141) «СП» от 21.09.2016.